Ajoutez Gloub à vos favoris Conseillez ce site à un ami Pour contacter Gloub Contactez Gloub !  

 
  ACCUEIL
LISTE ORDINATEURS
LISTE CONSOLES
LISTE DE JEUX MICRO NEW
LISTE DE JEUX CONSOLE
GLOUBSTONE
DOCUMENTATIONS
DONATEURS
RECHERCHE / ECHANGE
POURQUOI ?
MUSIQUES DE JEUX MP3
MACHINES TESTEES
AMSTRAD 6128 PLUS
AMSTRAD NC150 NEW
ATARI 2600
ATARI PORTFOLIO
ATARI ST/STF/STE
CBS COLECOVISION NEW
COMMODORE 64
EPSON HX-20
JUPITER ACE
NEC PC ENGINE
NINTENDO GB MICRO
NOKIA N-GAGE NEW
SEGA SATURN
SINCLAIR ZX81
SINCLAIR ZX SPECTRUM
LIENS
 
 
 
 
 

DERNIERES ACQUISITIONS

27/01/2013
1 AMIGA CD32
1 TI99 en boite
1 LASER 310
1 SONY PS3
1 NINTENDO DS1
1 NINTENDO WII
02/09/2012
1 AMSTRAD NC150
1 AMSTRAD PPC512
1 CANON V20
1 CBS COLLECOVISION
1 NINTENDO GBA
1 PHILIPS CDI 210
22/08/2012
1 SEGA MEGA CD 2
1 ORIC ATMOS

04/06/2012
1 NEOGEO POCKET COLOR
27/05/2012
1 PSP 2 SLIM
1 TONNE DE JEUX
20/05/2012
1 GAME BOY ADV. SP
13/05/2012
1 GAME BOY ADV. SP
1 GAME BOY COLOR
+ JEUX
09/05/2012
1 GAME BOY MICRO
08/05/2012
1 SEB TELESCORE
06/05/2012
1 MB VECTREX + 5 JEUX
04/05/2012
1 GAMECUBE + 3 JEUX
1 GAME BOY PLAYER
1 JEU JAGUAR
29/04/2012
1 NOKIA N-GAGE
1 SONY PSP
1 BLAZE MASTER SYSTEM
1 GAMEPARK GP2X
02/12/2001
1 ATARI PORTFOLIO
04/11/2001
1 TOSHIBA HX-34
19/10/2001
1 RADIOLA VG5000
17/10/2001
1 ATARI LYNX II
+JEUX

92 MACHINES

 
 

 
 
 

MUSEE VIRTUEL

 
 

 
 

GLOUBSTONE 2002
(Il revient !)

Objectif du benchmark :
Analyser les performances cumulées des machines et des basic (ce test ne s'adresse qu'aux machines possédant un basic en ROM). Les machines comme les calculatrices Basic ne sont pas encore acceptées dans le test : peut-être plus tard !

Méthode de benchmarking :
Assez rustique ! Munissez vous de votre machine favorite, et d'une montre chronomètre. Tapez les lignes de code correspondant au premier test, lancez votre chronomètre en même temps que vous lancez le programme (RUN ...), et arrêtez le dès que vous voyez un 'OK' apparaître. Retranchez 0,1s au temps obtenu (le coût de votre réflexe), et arrondissez au dixième de seconde. MAIL

Code 'ITERATION SIMPLE' :

10 FOR I=0 TO 10000
20 NEXT I

Code 'ITERATION + CALCUL' :

10 FOR I=0 TO 5000
20 J=I*2,55
30 NEXT I

Si vous souhaitez participer au benchmark avec une machine non présente dans les résultats, pas de problème, mailez-moi vos scores ! MAIL

ITERATION SIMPLE
 1 AMSTRAD CPC 6128  11.2 s Moi
 2 Apple 2C  13.0 s [razzmoket]
 3 Oric Atmos  17.5 s [razzmoket]
 4 THOMSON TO7  17.8 s Moi
 5 Sinclair QL  18.5 s [razzmoket]
 6 VTECH Laser 200  20.8 s [razzmoket]
 7 Epson HX20 TEST COMPLET  26.1 s Moi
 8 TI 99 / 4A  28.5 s [Aïolizator]
 9 Canon XO7  36.6 s [Brunchto]
 10 Sinclair ZX Spectrum TEST COMPLET  42 s [razzmoket]
 11 TI 74 Basicalc  49.4 s [razzmoket]
 12 TI Compact Computer 40  49.9 s [fabrice]
 13 ATARI 2600 -> RECORD CLIQUEZ ICI  40.7 MIN [vince]
 
ITERATION + CALCUL
 1 AMSTRAD CPC 6128  15.7 s Moi
 2 Sinclair QL  19.5 s [razzmoket]
 3 ex Sinclair ZX Spectrum TEST COMPLET  44.5 s [razzmoket]
 3 ex TI 99 / 4A  44.5 s [Aïolizator]
 5 THOMSON TO7  46.2 s Moi
 6 Apple 2C  64.6 s [razzmoket]
 7 TI 74 Basicalc  70.2 s [razzmoket]
 8 Canon XO7  71 s [Brunchto]
 9 TI Compact Computer 40  74.9 s [fabrice]
 10 Oric Atmos  81 s [razzmoket]
 11 VTECH Laser 200  92.7 s [razzmoket]
 12 Epson HX20 TEST COMPLET  105.9 s Moi
 

Analyse :

Pour l'instant, pas de mystère, c'est l'ordinateur le plus moderne (et le dernier sorti avec un basic en rom si je ne m'abuse...) qui domine : logique, surtout que le Basic du CPC n'était pas de Microsoft - rare pour l'époque - et qu'il était extrêmement rapide.

En revanche, c'est assez drôle de constater que certains sont vraiment nuls dès qu'il s'agit de faire un petit calcul : l'Oric Atmos, pour ne citer que lui, quintuple quand même le score... de même que le Laser 200. Par contre notons que les calculs n'ont que peut d'incidence sur le trio de tête du second benchmark.


Dernière remarque : chose étrange, pour le Spectrum, même sans faire de calculs on a l'impression qu'il en fait ;) Il semblerait effectivement que certains ordinateurs (Canon XO7 en tout cas) ne passent pas par un entier comme variable d'un For : si l'on force la variable I en type entier, le calcul devient environ 3 fois plus rapide ... A vérifier sur les autres ordinateurs, mais quoi qu'il en soit le bench sert à mesurer les performances d'une machine "prête à utiliser".

 
 

Ce site est protégé par les lois françaises concernant les droits d'auteur.
Toute recopie, même partielle, sans autorisation pourra être passible de poursuites.