|
GLOUBSTONE 2024
(Il est ENCORE ET TOUJOURS
LA !)
Objectif du benchmark :
Analyser les performances
cumulées des machines et des
basic (ce test ne s'adresse qu'aux
machines possédant un basic
en ROM). Les machines comme les
calculatrices Basic ne sont pas encore
acceptées dans le test :
peut-être plus tard !
Méthode de benchmarking :
Assez rustique ! Munissez vous de
votre machine favorite, et d'une
montre chronomètre. Tapez les
lignes de code correspondant au
premier test, lancez votre
chronomètre en même temps
que vous lancez le programme (RUN
...), et arrêtez le dès
que vous voyez un 'OK'
apparaître. Retranchez
0,1s au temps obtenu (le
coût de votre
réflexe), et arrondissez au
dixième de seconde.
MAIL
Code 'ITERATION SIMPLE' :
10 FOR I=0 TO 10000
20 NEXT I
Code 'ITERATION + CALCUL' :
10 FOR I=0 TO 5000
20 J=I*2,55
30 NEXT I
Si vous souhaitez participer au
benchmark avec une machine non
présente dans les
résultats, pas de
problème, mailez-moi vos scores
! MAIL
| ITERATION SIMPLE |
| 1 |
AMSTRAD CPC 6128 |
11.2 s |
Moi |
| 2 |
Apple 2C |
13.0 s |
[razzmoket] |
| 3 |
Oric Atmos |
17.5 s |
[razzmoket] |
| 4 |
THOMSON TO7 |
17.8 s |
Moi |
| 5 |
Sinclair QL |
18.5 s |
[razzmoket] |
| 6 |
VTECH Laser 200 |
20.8 s |
[razzmoket] |
| 7 |
Epson HX20 TEST
COMPLET |
26.1 s |
Moi |
| 8 |
TI 99 / 4A |
28.5 s |
[Aïolizator] |
| 9 |
Canon XO7 |
36.6 s |
[Brunchto] |
| 10 |
Sinclair ZX Spectrum
TEST COMPLET |
42 s |
[razzmoket] |
| 11 |
TI 74 Basicalc |
49.4 s |
[razzmoket] |
| 12 |
TI Compact Computer
40 |
49.9 s |
[fabrice] |
| 13 |
ATARI
2600 avec son module Spectravideo Compumate |
24.18
MIN |
[Olivier
Boisseau] |
| 14 |
ATARI 2600 -> RECORD
CLIQUEZ ICI |
40.7 MIN |
[vince] |
| |
| ITERATION + CALCUL |
| 1 |
AMSTRAD CPC 6128 |
15.7 s |
Moi |
| 2 |
Sinclair QL |
19.5 s |
[razzmoket] |
| 3 ex |
Sinclair ZX Spectrum TEST
COMPLET |
44.5 s |
[razzmoket] |
| 3 ex |
TI 99 / 4A |
44.5 s |
[Aïolizator] |
| 5 |
THOMSON TO7 |
46.2 s |
Moi |
| 6 |
Apple 2C |
64.6 s |
[razzmoket] |
| 7 |
TI 74 Basicalc |
70.2 s |
[razzmoket] |
| 8 |
Canon XO7 |
71 s |
[Brunchto] |
| 9 |
TI Compact Computer
40 |
74.9 s |
[fabrice] |
| 10 |
Oric Atmos |
81 s |
[razzmoket] |
| 11 |
VTECH Laser 200 |
92.7 s |
[razzmoket] |
| 12 |
Epson HX20 TEST
COMPLET |
105.9 s |
Moi |
| 13 |
ATARI
2600 avec son module Spectravideo Compumate |
24.18
MIN |
[Olivier
Boisseau] |
| |
Analyse :
Pour l'instant, pas de mystère,
c'est l'ordinateur le plus moderne (et le dernier
sorti avec un basic en ROM, si je ne m'abuse...) qui
domine. Logique, surtout que le Locomotive Basic du
CPC n'était pas de Microsoft - rare pour l'époque
- et était extrêmement rapide.
C'est également assez drôle de constater
la nullité de certaines machines dès
qu'il s'agit de faire un petit calcul : l'Oric Atmos,
pour ne citer que lui, quintuple quand même
le score entre une boucle vide et une boucle avec
calcul... de même que le Laser 200!
Dernière remarque : pour certaines machines
(Spectrum par exemple), même sans faire de calculs
on a l'impression qu'elles en font ;) Il semblerait
effectivement que certains ordinateurs ne passent
pas par un entier comme variable d'un FOR : si l'on
force la variable I en type entier, le calcul devient
environ 3 fois plus rapide ... A vérifier
sur les autres ordinateurs, mais quoi qu'il en soit
le bench sert à mesurer les performances d'une
machine "prête à utiliser".
|
MACHINES TESTEES
